
體育資訊6月3日訊 《東方體育日?qǐng)?bào)》撰文談到海港下半程前景,文章表示,梅倫多需要盡快提升體能,教練組也得從心理層面做好相應(yīng)疏導(dǎo)。
相較于邊路引援失利,海港賽季初撤銷梅倫多聯(lián)賽報(bào)名的決策,是本賽季最具爭(zhēng)議,也是如今看來最影響整體的調(diào)整。這一調(diào)整的爭(zhēng)議有亮點(diǎn),首先是球員技術(shù)特點(diǎn)的適配角度。上賽季梅倫多的加入,是在球隊(duì)目睹上半賽季戰(zhàn)術(shù)體系暴露欠缺后所做的彌補(bǔ)措施。然而到了本賽季初,海港偏偏自己推翻了當(dāng)初獲得成功的配置。
賽季初對(duì)陣北京國(guó)安的超級(jí)杯賽前,穆斯卡特坦言自己會(huì)對(duì)外援的取舍決定負(fù)責(zé)。從前半賽季的表現(xiàn)來看,穆斯卡特也多次嘗試解決問題,比如讓盧永濤前提,通過控制第二落點(diǎn)和增加拼搶力度來增強(qiáng)中場(chǎng)的強(qiáng)度和硬度,又比如安排維塔爾去到前腰位置幫助進(jìn)攻。
但這兩種方式都有各自的連鎖反應(yīng),盧永濤雖有后排插上爭(zhēng)搶高點(diǎn)的能力,但無法在前場(chǎng)提供海港需要的進(jìn)攻梳理和靈感,而當(dāng)維塔爾前頂后,球隊(duì)后場(chǎng)又等于缺少了必要的球權(quán)支配點(diǎn)。總之,無論如何選擇,球隊(duì)進(jìn)攻體系的搭建總顯得不夠平衡。
另一方面,新外援克勞德守強(qiáng)于攻的特點(diǎn)明顯,海港引進(jìn)他的初衷是為了增加后場(chǎng)防守覆蓋、增強(qiáng)防線前的屏障作用,在這幾點(diǎn)上,克勞德展露了一定特點(diǎn),但是在腳下處理球方面,克勞德暴露出不夠精細(xì)的欠缺。
關(guān)于梅倫多,另一個(gè)疑問在于其撤銷報(bào)名的時(shí)間點(diǎn)。當(dāng)時(shí),由于梅倫多已經(jīng)代表球隊(duì)在亞冠精英聯(lián)賽中出場(chǎng),這意味著球隊(duì)已經(jīng)為其完成了新賽季的注冊(cè)并占據(jù)新賽季的一個(gè)外援名額,這使得梅倫多被調(diào)整后海港再無法騰出新的名額用于二次轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)期調(diào)整,這也體現(xiàn)出在外援構(gòu)建方面海港曾經(jīng)歷過的一些糾結(jié),畢竟從整個(gè)冬訓(xùn)情況來看,梅倫多是少數(shù)幾個(gè)完成全部訓(xùn)練課且并無明顯傷病的外援。
除人員外,傷病也是制約海港戰(zhàn)斗力的一大因素,整個(gè)前半賽季,海港一度有接近10名主力或主要輪換球員出現(xiàn)傷病作壁上觀,其中蔣光太和王振澳直到近期才回歸,李帥此前因傷缺席一個(gè)月,劉若釩也在賽季初持續(xù)養(yǎng)傷,萊昂納多因?yàn)槭中g(shù)后的恢復(fù)陣痛打打停停,蒯紀(jì)聞在4月初海港對(duì)陣云南玉昆賽后養(yǎng)傷至今,克勞德也在德比賽后再未出場(chǎng)比賽……上述部分人員有望在間歇期后回歸,只是這樣的大面積傷病因素如何總結(jié),也值得海港好好復(fù)盤。
復(fù)盤2026賽季上半程,海港的戰(zhàn)績(jī)滑坡是有跡可循的,這也給了教練組、俱樂部以經(jīng)驗(yàn)積累和教訓(xùn)。眼下,最主要的事情不再是糾結(jié)過去已經(jīng)發(fā)生的事情,總結(jié)和評(píng)估留待年底,在賽季尚余多達(dá)半程的情況下,好好完成之后的比賽才是關(guān)鍵。
梅倫多的回歸自然是一個(gè)調(diào)整機(jī)會(huì),不同于邊鋒沖擊的踢法,梅倫多具備出色的持球能力和技術(shù)優(yōu)勢(shì),能夠增加球隊(duì)在中前場(chǎng)的精細(xì)度和準(zhǔn)確度,尤其是他可以成為中場(chǎng)與鋒線的“橋梁”。過去半年內(nèi),梅倫多不僅隨隊(duì)完成了冬訓(xùn),同時(shí)在無法踢上聯(lián)賽的情況下仍舊以職業(yè)的態(tài)度跟隊(duì)合練,這一點(diǎn)展現(xiàn)出其作為職業(yè)球員的良好素養(yǎng)。
現(xiàn)在的問題是,梅倫多需要盡快提升體能,另一方面教練組也得從心理層面做好相應(yīng)疏導(dǎo),畢竟任何一名職業(yè)球員在長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間里“無球可踢”都不免會(huì)有些“低落”。
除梅倫多外,海港也需要做好內(nèi)部思想統(tǒng)一的工作。上半賽季在人員和戰(zhàn)術(shù)體系適配度不夠完整的情況下,球隊(duì)攻防不夠平衡,不少場(chǎng)次中即便人員受損嚴(yán)重卻仍然采取高壓打法,結(jié)果在前場(chǎng)進(jìn)攻受阻的情況下也沒能在防守端建立有效厚度。
主場(chǎng)戰(zhàn)平深圳新鵬城、主場(chǎng)戰(zhàn)平天津津門虎、主場(chǎng)負(fù)于銅梁龍、客場(chǎng)負(fù)于遼寧鐵人等比賽都體現(xiàn)出海港目前的現(xiàn)狀,即人員缺失的情況下,球隊(duì)暫無壓制對(duì)手的絕對(duì)實(shí)力,反倒是客場(chǎng)面對(duì)山東泰山、北京國(guó)安、成都蓉城這些球隊(duì)時(shí),海港非平即勝,一定程度上其實(shí)也是源于穆斯卡特選擇了更為變通的比賽計(jì)劃。
很顯然,穆斯卡特的海港具備了華麗進(jìn)攻、高強(qiáng)度壓迫的比賽能力,但那更多時(shí)候還是建立在陣容完整、外援水準(zhǔn)在線的情況下。能否更靈活、更有針對(duì)性地進(jìn)行比賽部署,同樣也是外援回歸、傷員恢復(fù)之外,會(huì)影響球隊(duì)比賽過程和結(jié)果的一個(gè)因素。